Основными законами фоносемантики, сформулированные С.В. Ворониным, являются законы соответствия, множественности номинации, стадиальности развития языка, относительной денатурализации, доминантности изоморфизма, кросс-уровневой контактности, звукоизобразительной инерции.
Закон соответствия гласит, что языковой знак находится в определенном соответствии с обозначаемым объектом (см. принципы отражения и детерминизма).
Закон множественности номинации говорит о том, что один денотат может быть обозначен более чем одним знаком. Оппоненты теории мотивированности языкового знака считают весомым аргументом в пользу своей точки зрения следующее: если существует связь между значением и звучанием, то одни и те же понятия в разных языках должны иметь одинаковые или похожие названия, тем самым создавая миф об одно-однозначной связи. Однако это положение не является сильным аргументом, ибо в основу номинации может быть положен любой признак денотата (см. принцип непроизвольности языкового знака).
Закон стадиальности развития языка формулирует принципы развития языка: первая стадия – натуральная (в генезисе); вторая стадия – квазинатуральная и натурально-конвенциональная (в диахронии); третья стадия – конвенционально-натуральная (в современной синхронии).
Закон относительной денатурализации языкового знака говорит о том, что в процессе языковой эволюции слово утрачивает примарную мотивированность и перестает восприниматься как звукоизобразительное.
Однако процесс денатурализации не означает демотивации: происходит преимущественная утрата примарной мотивированности, но не мотивированности вообще. Примарная мотивированность замещается, вытесняется, «компенсируется» семантической и морфологической секундарной мотивированностью [Воронин 1982: 47, 187]. Ср., например, рус. вдохновение ст. знач. вдыхание < дух [Черных I: 136]; инстинкт соотн. с и.-е. *(s)teig- см. стегать, постегивать [Черных I: 349]; жалеть о.-с. *žal- соотн. с и.-е. *guēl- «колоть, жалить» [Черных I: 291; Фасмер 2:34]; забота < зобота связ с зобать «хлебать, торопливо есть» > «то, что ест, грызет» [Черных I: 311]; исчезнуть соотн. с и.-е. *kes- «резать, бить» [Маковский 85]; настоящий, стоять, стоить соотн. с и.-е. * (s)thā- «разрывать, сгибать» [Маковский: 353, 98]; начало, конец соотн. с 1) и.-е. *(s)ken(d)- «рассекать»; 2) и.-е. *kens- «издавать звуки» [Маковский: 58]; огромный < огром «пространство, на котором слышен звук грома» [ЭИПРЯ 3: 69]; кора, корыто, короб, каравай, черта, край, корж, корень < и.-е. *(s)ker- *(s)kor- *(s)kr- «резать, долбить» [Откупщиков 2005: 172, 210]
Закон доминантности изоморфизма определяет, что в ЗИС любых двух языков изоморфические черты доминируют над алломорфическими [Газов-Гинзберг 1965; Воронин 1982; Павловская 2001], т. е. ЗИ-слова любых языков мира будут иметь больше сходных черт, чем различных.
Закон кросс-уровневой контактности гласит, что единицы разных уровней ЗИС языка могут образовывать единый класс. Специфичной чертой ЗИ-единиц является их «свободное» существование в уровневом пространстве языка: один и тот же тип ЗИ-единицы может быть выражен, например, и фонемой (о-о-о «вой, плач»), и лексемой (вой, выть). ЗИ-функции фонемы / фонотипа реализуются в рамках одного слова, целого текста или его сегмента.
Закон звукоизобразительной инерции говорит о том, что ЗИ-функция фонемы сохраняется в диахронии дольше, чем фонетическое качество фонемы. Утратив свое качество в эволюционном развитии языка, закрепившись в различных формах и частях слова и вариантах одного и того же слова (часто воспринимаемых современными носителями языка как омонимы), фонема при этом сохраняет свою ЗИ-функцию.
С.С. Шляхова
Литература
Воронин С.В. Основы фоносемантики. Л., 1982